龙之谷，是一款变装璜演类的3D作为冒险游戏，是由盛趣游戏、上海鼎沸互娱收集科技有限公司共同研发。

图源：龙之谷官网

该游戏于2017年03月01日全平台认真上市，同期，盛趣游戏公司注册了“龙之谷”字样及图的商标，领有该商方向正当专用权。

2020年，盛趣游戏公司发现，在南京市的一个游乐土，以“龙之谷”“华昌龙之谷”进行定名并进行大批宣传推论， 盛趣游戏公司合计，该游乐土的举止，会使得大批用户误以为该游乐土与《龙之谷》游戏存在关联性，滋扰到我方的商标专用权。

遂与之协商，条目立即鼎新游乐土称呼，不得使用“龙之谷”商标，但调换无果，遂将两公司告状至上海市浦东新区东说念主民法院。

据赛立信诉讼战略挖掘数据库表露，该游乐土从属于上海华昌企业（集团）有限公司、南京金沙旅游发展有限公司指标。

在一审历程中，两被告公司辩称：

1

游乐土称呼中骨子使用“华昌龙之谷”而非“龙之谷”。

2

且“华昌龙之谷”商标已肯求注册，我方领有的正当商标使用权，使用“华昌龙之谷”标记指标涉案游乐土不会酿成探究公众欺凌。

3

“龙之谷”自身属于描述性词汇，意为龙栖身的所在，不具有商标权贵性，我方虽在营业宣传中使用“龙之谷”字样，但未使用《龙之谷》游戏的任何元素，也不测抵破钞者酿成误导，是以并不组成无理宣传的不朴直竞争举止等。

法院审理后合计：

1

被告商标之中齐全的包含了原告“龙之谷”标记，以探究公众的一般防备力为递次进行比对，构兵涉案游乐土的探究公众容易对涉案游乐土的事业开端产生欺凌。

2

根据原告提交的根据表露，互联网大数据平台中“抖音”等酬酢媒体的用户辩驳内容可见，确已有部分用户误合计涉案游乐土与两原告或其运营的游戏事业存在关联。

要而言之，法院认定两被告的举止确系侵害了原告照章享有的注册商标专用权，遂判决被告立即罢手侵权举止，并抵偿原告经济耗损及合理开支共1,603,000 元。

另外，根据赛立信诉讼战略挖掘数据库得知，“华昌龙之谷”商标在2021年11月16日被准予注册，注册公司是绍兴金沙旅游发展股份有限公司，后授权给被告公司使用。

盛趣游戏公司同期也对该商标拿起了异议，2023年4月6日，国度学问产权局作出裁定，认定“华昌龙之谷”与“龙之谷”组成相同商标，被告所目的第47390601号商标已经于商标无效宣告递次被无效。

一审判决后，被告不屈并拿起上诉。

上海学问产权法院作念出二审判决，保管一审判决并驳回被告的一齐上诉请求。这标记着寰宇首例网游诉游乐土IP侵权案以盛趣游戏的胜诉告终。

论断：

盛趣游戏公司照旧发现自家“龙之谷”商标被侵权使用，便第一时辰进行了维权保护，不仅不错幸免侵权成果进一步扩大，况且取得了一笔奋斗的经济抵偿，可谓是双赢。

此案亦然寰宇首例网游诉游乐土商标侵权胜诉案件，关于悉数游戏业界学问产权的维权具有示范作用。

END

数据开端：赛立信学问产权护士组

剪辑：王殿军

审核：曾婷婷

责编：李倩宇

监制：张月红

游乐土华昌龙之谷盛趣游戏商标发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间事业。