10月27日，北京后生报记者从被害东谈主家属卿女士处获悉，东谈主商人余华英的丈夫王加文拐卖儿童案于10月25日一审宣判，王加文因犯拐卖儿童罪、逃走罪，合并此前盗窃罪的未实行刑期，获刑十六年六个月。而在统一天，余华英重审一审被判死刑。

1993年起 余华英连续勾结王加文或龚显良拐卖17名儿童

据央视新闻报谈，1984年，余华英在大理游玩时结子了王加文，后两东谈主成婚。1987年1月，余华英生下犬子王某。1992年，王加文涉嫌盗窃被捏；2月，王加文从监狱逃走。1993年起，余华英连续勾结丈夫王加文或情夫龚显良拐卖17名儿童，这些儿童均被从西南地区拐卖至河北邯郸。2004年，王加文和余华英在云南被捏。但那时，濒临警方，两东谈主却避讳了委果身份，之后两东谈主离别被判处有期徒刑8年。 判决后，两东谈主未上诉。2023年7月，王加文再次被云南警方捏获。2024年7月10日，王加文被移送丽江古城检方审查告状。9月19日，王加文涉嫌逃走罪、拐卖儿童罪一案在丽江市古城区法院开庭审理。

法院认定其系主犯

判决书透露，对于申辩东谈主建议被告东谈主王加文为胁从犯的想法，经查，在案笔据证实被告东谈主王加文与余华英共谋实施拐卖儿童犯警并单干认真，王加文认真将儿童拐走，余华英认真有关买家，被告东谈主王加文在共同犯警中起到了主要作用，且在案笔据无法证实王加文曾受到余华英的威迫和遏抑，应认定被告东谈主王加文为主犯。

对于逃走罪的追诉期限问题，根据新旧刑法的规定，逃走罪的法定最高刑均为五年有期徒刑，追诉时效均为十年。根据《最高手民法院对于适用刑法时刻效能多少问题的证明注解》第一条的规定，对于1997年9月30日前实施的犯警步履，应适用校正前的《中华东谈主民共和国刑法》第七十七条的规定，即“东谈主民法院、东谈主民搜检院、公安机关聘请强制步伐以后，障翳考察大要审判的，不受追诉期限的适度”。本案中，被告东谈主王加文于1992年5月11日逃走，后监狱处置部门也曾实时按照那时的法律规定进行立案并开展了相应的捏捕行径，在王加文逃走技术还数次到王加文的户籍地实施捏捕，而王加文额外曲直，使用假名藏匿于云南、福建、重庆等地，技术屡次因犯警被公安机关查获后为了退立足份信息使用无理的身份信息，刻意障翳考察，因此逃走罪不受追诉期限的适度，应当给以追诉。

被告东谈主获刑十六年六个月 被害东谈主：倨傲判决

法院以为，被告东谈主王加文在服刑技术逃走，在逃走技术与他东谈主拐卖儿童二名，其步履已触犯刑法，组成逃走罪、拐卖儿童罪。本案犯警事实清亮，笔据如实、充分，公诉机关的指控成立。被告东谈主王加文与他东谈主共谋并实施拐卖儿童犯警，在共同犯警中起到了主要作用，系主犯，应当按照所参与的沿途犯警处罚。被告东谈主王加文在判决宣告以后，刑罚实行终局往时又犯逃走罪、拐卖儿童罪，叮嘱新犯的罪作出判决，把前罪莫得实行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。被告东谈主王加文逃走运刻较长，在逃走技术又屡次犯警，应酌情从重处罚。被告东谈主王加文到案后基本如实供述其主要犯警事实，系坦直，不错从轻处罚。申辩东谈主建议的上述从轻、从宽的申辩想法有事实和法律依据，法院给以聘请。公诉机关的量刑建议符合。

由于被告东谈主王加文与余华英的共同犯警步履给附带民事诉讼原告东谈主形成经济耗费，二东谈主叮嘱附带民事诉讼原告东谈主家庭寻找孩子的骨子支拨用度承担连带补偿职守。法院对每个家庭的平直耗费各酌情复旧三万元。

被害东谈主家属卿女士告诉北青报记者，她对法院的判决倨傲。宣判之后，她现在还不知谈王加文有莫得上诉，之后她会打电话给法院证据一下。“若他上诉，我一定会跟随到底。”

文/北京后生报记者 李铁柱

剪辑/朱葳

被告东谈主余华英拐卖儿童罪王加文逃走罪发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间作事。