2023年7月，陈某驾驶轿车沿市区谈路由东向西行驶，在一个交通曲折的十字街头，黄灯亮起时，陈某未泊车而是不绝行驶，成果撞上了一辆自西向东左转弯且闯红灯的二轮摩托车。事故导致摩托车驾驶员吕某和乘客王某受伤，两东谈主均入院调养一个月傍边。经冒昧，吕某伤情组成十级伤残，王某伤情组成九级伤残。交警部门拜访后出具《谈路交通事故认定书》，合计陈某与吕某因未按交通讯号灯通行，对事故承担同等攀扯，而王某不承担攀扯。陈某对这一论断示意异议并肯求复核，但上司交警部门保管了原认定。同庚11月，吕某和王某将陈某及承保其车辆交强险的保障公司告上法庭，条目抵偿各项赔本合计20余万元。

法院审理经由中指出，《中华东谈主民共和国谈路交通安全法》功令，黄灯示意警示，辅导车辆驾驶东谈主和行东谈主交通讯号灯行将变为红灯。凭证现场监控视频，陈某在黄灯亮起时车头尚未擢升罢手线，却不绝行驶，漠视了黄灯的警示作用，这与“闯红灯”行径雷同属于犯时弊动。因此，交警部门认定陈某与吕某承担事故同等攀扯是正确的。最终，法院判决保障公司赔付吕某8万余元、王某9万余元；陈某个东谈主还需抵偿吕某1万余元、王某4万余元。法官进一步解说说，在黄灯亮起时，陈某莫得按功令泊车恭候而是强行通过路口，导致与闯红灯的摩托车相撞。两边均违犯了《中华东谈主民共和国谈路交通安全法》中对于按照交通讯号通行的功令，非常进度寥落，故欢喜担同等攀扯。此外，黄灯的作用在于辅导驾驶员降速不雅察，并在必要时泊车恭候，以幸免潜在危急。尽管某些方位对于黄灯亮时越线行驶的行径可能取舍较为优容的气派，但这并不虞味着“抢黄灯”是正当行径。严格顺从交通规则才气灵验保障东谈主身财产安全，着重发生雷共事故。