英国消耗者组织Which?对苹果公司(AAPL.US)拿起了价值30亿英镑的法律诉讼，指控其违背竞争法，通过廉价锁定消耗者于iCloud作事中。这场诉讼波及夙昔九年内使用iCloud作事的约4000万英国苹果用户，若诉讼告捷，他们可能获取抵偿。苹果公司则否定了这些指控，并暗示用户有多种存储数据的禁受，且数据滚动简便。这告状讼是大型科技公司在某些规模主导地位受到越来越严格审查的一个例证，也反应了群众鸿沟内对苹果公司竞争法则干系诉讼的加多。

Which?已向英国竞争上诉法庭拿告状讼，指控苹果公司为其iCloud存储作事提供优惠待遇并“拐骗”苹果建立客户使用iCloud，从而违背了英国竞争法。该消耗者组织指出，苹果荧惑其iOS用户注册iCloud存储，但同期使得使用其他云存储提供商变得费事。一朝iOS用户的数据逾越免费的5GB截至，他们就必须为iCloud作事付费。Which?估量，个东说念主消耗者平均可能需要支付70英镑，具体取决于他们在这段时辰内支付iCloud作事的时辰詈骂。

Which?首席实验官安娜贝尔·霍尔特暗示：“通过提倡这一诉讼，Which?向苹果这么的大公司标明，它们弗成骗取英国消耗者，不然将承担相应的服从。”她强调，这一法律举止旨在匡助消耗者获取应得的抵偿，不容畴昔发生同样举止，并创造一个更好、更具竞争力的阛阓。

Which?还宣称苹果对iCloud订阅用户收取了过高的用度，并指出弥远“锁定”这项作事可能会在价钱、质地和禁受方面付出开阔代价。由于苹果在手机和平板电脑阛阓占据主导地位，这种举止也为任何但愿参加阛阓的新云作事提供商树立了极重，阻截了良性竞争。Which?宣称，由此导致的竞争短缺已导致消耗者每年王人要支付过高的用度。

该消耗者组织条目向扫数自2015年10月1日起使用iCloud作事的受影响Apple用户抵偿亏本。这一滑动之是以追溯到阿谁日历，是因为2015年《消耗者权益法案》于其时奏效，其中包括引入禁受退出集体举止轨制。集体诉讼是指代表受到共共事件或一系列事件影响的一群东说念主拿起的法律诉讼。Which?阐发说，集体诉讼轨制使其粗略代表多量受到反竞争举止毁伤的东说念主士。

Which?正在敦促苹果“通过向消耗者退款并怒放iOS以让用户着实禁受云作事的神气处分这一索赔，而无需拿告状讼”。该消耗者组织暗示，下一步将获取竞争上诉法庭的许可，以代表身份行事，然后以集体神气进行诉讼。

苹果发言东说念主暗示：“苹果致力于为咱们的客户提供更多禁受。咱们的用户不需要使用iCloud，好多用户王人依赖多样第三方替代有贪图来存储数据。”“此外，咱们悉力使数据传输尽可能简便——不管是传输到iCloud也曾其他作事。咱们拒却任何干于咱们的iCloud作念法违背竞争的说法，并将坚定控制任何违背法律的索赔。”

值得一提的是，这并不是针对苹果提倡的独逐一齐与竞争法则联系的诉讼。据报说念，客岁好意思国的一项集体诉讼宣称该科技公司通过把握其建立用户的云存储向客户收取过高的用度。

与此同期，欧盟委员会6月份在初步看望收尾中暗示，苹果欺诈商店法则违背了《数字阛阓法案》(DMA)，“因为它们不容欺诈纪律开导商解放地指挥消耗者通过其他渠说念获取优惠和本色”。

本年9月，欧盟委员会驱动纪律，“协助”苹果公司征服其规章。上周，报说念称，苹果公司将因对App Store的反把握担忧而濒临DMA法则下的第一笔罚金。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

累赘剪辑：郭明煜