11月14日，一篇由俄罗斯塔斯社发布的著述激勉了庸俗步地，标题为《俄罗斯最新苏-57讲和机优于中国新式歼-35A——试飞员》。著述由俄罗斯闻明试飞员谢尔盖·博格丹撰写，他觉得苏-57的性能特出了包括歼-35A在内的其他五代讲和机。

这一不雅点让不少军事爱好者开动对中国新式讲和机的发达产生疑问。尤其是在珠海航展上，苏-57完成了一系列复杂的飞翔动作，而歼-35A的飞翔相对中规中矩，是否果然意味着歼-35A在性能上失容于苏-57？

关于这个问题，咱们需要从五代讲和机的盘算方向和本体诈欺场景开赴，玄虚分析两种机型的优劣。五代机的门径包括隐身性、超音速巡航、超天真性、超视距打击智商以及信息化作战智商，这些身分在不同国度的盘算中呈现出昭彰的弃取。

苏-57在天真性上的发达照实令东说念主印象长远。在珠海航展上，它完成了包括“库尔比特”动作在内的一系列高难度特技飞翔，充分展示了三维矢量发动机的上风。而这些复杂动作由劝诫丰富的试飞员博格丹完成，他的期间让苏-57的智商得以完满开释。不外，五代机的天真性是否还具有决定性作用，是一个值得商榷的问题。从中好意思两国的五代机发展趋势来看，隐身性和汉典作战智商的优先级还是特出了天真性。苏-57算作一款天真性极强的讲和机，在靠近高速、高精度的空空导弹时，其上风可能被大大收缩。这种盘算想路是否妥当当代空战需求，需要进一步究诘。

相较于苏-57的“高调”，歼-35A的飞翔饰演显得更为“低调”。初次公开亮相的它在珠海航展上的飞翔动作并未完满展示天真极限，但这并不料味着歼-35A性能不及。从隐身盘算和机载电子斥地来看，歼-35A有着昭彰的上风。它的隐身性能获利于用心的气动布局和隐身涂料盘算，使其在雷达探伤中更难被发现。而机载电子斥处所面，歼-35A搭载了基于氮化镓期间的相控阵雷达，这种期间高出于苏-57的砷化镓雷达，为汉典探伤和超视距作战提供了更强的保险。除此以外，歼-35A将来可能承担更多的信息化作战任务。算作中国队列的潜在主力讲和机，它很可能在职务奉行中与“赤忱僚机”协同作战，这一智商还是在中好意思的五代机发展中得到好奇。而俄罗斯当今在这一边界尚未获得显耀打破。

要是咱们将五代机的五大中枢智商一一双比，不错更了了地看到歼-35A和苏-57的优劣：领先是隐身性能。从现存数据来看，苏-57在隐身盘算上仍存在昭彰短板，其外部挂载和发动机尾喷管的盘算使其雷达反射截面较大，而歼-35A在这极少上有显耀上风。其次是超音速巡航智商。苏-57当今使用的AL-41F1A发动机无法在不开加力的情况下达成超音速巡航，这使其在职务终端上受到一定截至。而尽管歼-35A的具体性能尚未公开，但凭证中国五代机的门径，歼-35A极有可能具备与苏-57相配的超音速巡航智商。

第三是超天真性。苏-57凭借其三维矢量发动机在这极少上无疑占据上风，但天真性在五代机盘算中的进犯性已被收缩。当代空战更多依赖于汉典袭击和信息化作战，近距离格斗的场景大幅减少。第四是超视距作战智商。苏-57装备的雷达探伤距离有限，其猎杀方向的智商与歼-35A存在一定差距。而歼-35A装备的PL-15空空导弹不错对远达200公里的方向实施精准打击，这极少上歼-35A昭彰高出。临了是信息化智商。歼-35A的机载航电系统在盘算上与中国其他当代讲和机一脉相传，而苏-57在信息化作战方面的进展较为渐渐，这使其在与中好意思五代机的对比中处于颓势。

当代空战的发展趋势还是从“谁更灵活”转向“谁先发现对方并发起袭击”。在汉典空空导弹和高性能雷达的复古下，讲和机的超视距作战智商已成为决定输赢的要津。即使天真性能如苏-57这般优异，也难以应付从数十以致上百公里外辐射的先进空空导弹。同期，中好意思还在尝试通过隐身轰炸机或无东说念主飞翼校正“导弹卡车”，为讲和机提供更多的打击技能。这种协同作战的理念进一步强化了五代机的信息化作战智商的进犯性，而苏-57在这方面尚未酿成有用的策略配套。

总的来说，苏-57和歼-35A代表了两种天渊之隔的盘算想路。苏-57以超卓的天真性和传统空战智商为中枢，而歼-35A则属目隐身性能、电子斥地和信息化作战智商。跟着当代空战的演变，这两种机型在不同场景下各有上风，但从玄虚性能和将来发展趋势来看，歼-35A无疑更契合当代空战需求。