一、航母削减洽商故技重演，暴发户小英看来是真没钱了

这两天我在小不列颠快没北爱尔兰聚拢不起来王国的老牌媒体，《泰晤士报》上刷到了一篇贼搞笑的著作，说是英国国防部与财政部的官员最近举行了一次会议，后者建议诉求，但愿能将英国舟师现役的两艘“女王级”航母给“砍掉”一艘。

天然，“砍掉”并不是指真的要将一艘“女王级”航母给径直拖去拆船坞大卸八块了，而是要把它暂时退役作念封存搞定。

英国财政部建议这一诉求的原因也很简便：小英现在是真没钱了，穷得都快当裤子了，斯塔默政府恨不得把一个便士掰成两瓣花，从刺激经济到扞拒苍生、从俄乌冲突到脱欧余波，英国现在要用钱的地点实在是太多太多了，而航母这样的吞金巨兽对英国财政资源的铺张又实在太大太大了。

都说这失住持不知谈柴米贵，在这少量上，我其实还挺能相识英国财政部的这一诉求的，因为我在咱们家亦然管账的阿谁。这年初，谁过日子不得量入计出？现在的小英又不比当年阿谁如日中天的日不落帝国了，养着那么多航母干什么？你小英又不敢拿它们来打俄罗斯，对吧？

说穿了，无非便是打肿脸充胖子，硬撑一下自以为如故“寰宇大国”和“舟师强国”的好看汉典。但是你撑款式有一艘航母也够了，没必要非得养着俩啊。

“女王号”和“亲王号”，这俩玩意现在便是纯胪列，漏进去的水比排出来的水还多

是以我以为英国财政部建议的这个诉求很合理，他们能建议这种建议来本就阐明，他们还是鉴定到何况承认了这样一个狼狈的试验：日不落早就荒野迷踪了，如今的小英只不外一个三流国度，根柢不配在我方的小庙里供奉“女王级”这样大一尊神像，更别还同期供奉两尊了。

航母，卓越是排水量在6万吨以上的大型航母，那是惟有确切的寰宇级大国，比如中好意思才调玩得转的东西。俄罗斯现在都不行了，仅有的那艘老古董“库兹涅佐夫号”直到现在还趴窝在修船坞里萎靡不振的，那修理程度比咱们老配头出趟远门都疲塌。我看不光是因为缺东谈主、缺钱、缺技能，亦然因为俄罗斯政府终于琢磨显明了。

现在的俄罗斯真的用不上大型航母这样的武器，烧钱不说，定位还狼狈。今天的俄罗斯舟师基本上还是耽溺成一支近海驻防力量了，那你要仅仅守着我方家门口的一亩三分地，还要大型航母这种昂然的远洋刀兵作念什么呢？这从实用主义的角度开拔所有说欠亨，唯独的阐明是俄罗斯还需要有这样个东西来为我方装点门面，让众东谈主知谈，俄罗斯仍然是一个大国——至少面儿上是。至于“库兹涅佐夫号”将来还能进展若干战力，这些都是次要的。

而说到装点门面，那其实有这样个符号就行，是不是真的能拉出来打并不迫切。从这层意旨上来说，“库兹涅佐夫号”修不修得好都无所谓，它哪怕便是一辈子都呆在修船坞里，也不妨碍俄罗斯对外声称我方有航母。

二、好意思国航母都扛不住中国的高妙音速导弹，英国还能遭得住？

因为之前俄罗斯还有一艘能拉出来遛遛的“库兹涅佐夫号”，是以英国要养两艘“女王级”航母姑且还能说得昔日。但现在“库兹涅佐夫号”只不外是俄罗斯修船坞里的一个存在符号，那你英国还养着伊丽莎白和查尔斯这俩是作念什么呢？你要看护对俄舟师优胜感吗？那你只保留一艘也雷同的啊。

不外，天然酷好酷好是怎么个酷好酷好，然而英国国防部对此却很难给与。抛开军方我方那点小九九不谈，英国财政部这一刀下来也确切砍得他们肉疼。一艘“女王级”航母的造价就高达29亿英镑以上，两艘就得60亿英镑，折合东谈主民币那便是549亿元——这如故这几年英镑大幅贬值之后的价钱，要是换作念是在这两艘航母开建确当年，那它们的内容建形资本其实还要更高。

谁都知谈养航母很用钱，卓越是大型航母，多看护一艘航母的编制，就能为军方带来每年数亿致使是十数亿的预算。护食是东谈主之常情，别说是英国国防部的官员了，换我在他们的阿谁位置上，这一刀下来我也得和你英国财政部玩命。

围绕着“是否要将两艘‘女王级’航母的编制砍掉一艘”这个话题，不啻英国财政部和国防部这俩政府部门，好多英国媒体，比如《泰晤士报》，也给出了它们的见地。

你就拿《泰晤士报》的这篇著作来说吧，它们在著作中征引了刚被川普提名好意思国防长的福克斯新闻主捏东谈主皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）不久前在一档访谈节目中的话称，航母在今天其实已历程时了。尽管看着止境英武霸气，但濒临新期间的挑战者，比如中国的高妙音速反舰导弹，好意思国舟师引以为傲的超等航母都不外是活靶子汉典。

不仅如斯，赫格塞斯还说，五角大楼在昔日也曾组织过屡次兵棋推演，交手两边恰是好意思国的航母战役群和以高妙音速导弹为代表的中国反舰武器，其效果是：好意思方输得一塌吞吐，而且每次都输。

赫格塞斯说的这番话确当口，正好赶上英国财政部官员建议要砍掉一艘英国航母这一诉求的时机，二者就这样撞到了一齐，不管是不是恰巧，都不免让东谈主奇思天开。

因为谁都知谈，好意思国事当前寰宇上舟师实力最刚劲的国度，领有着数目最多、性能最强的航母舰队，论玩航母，好意思国敢说第二，没东谈主敢说第一。可便是这样一个遥遥造就的航母霸主的下一任国防部长，他却对航母这一刀兵的将来如斯看衰。好意思英两国的亲密关连东谈主尽王人知，谁敢说赫格塞斯对航母的见地不会影响到英国的国防贪图呢？

至少《泰晤士报》是有这个担忧的，不然他们也不至于瞒上欺下了。不外在谈到中国高妙音速导弹对好意思国航母所组成的宏大挑战这一话题时，《泰晤士报》的态度若干如故显得有些汗下。从他们著作的字里行间，我能感受得出来，一方面，他们对包括高妙音速导弹在内的中国先进装备是颇为畏怯的；而另一方面，他们又质疑这些先进装备是否真的能给航母组成如斯宏大的恫吓。

三、“此为中国高妙音速导弹障翳射程，英国航母与狗，不得入内”

在《泰晤士报》看来，兵棋推演是刀兵推演，不行和试验径直划等号。在试验中，思要击千里一艘好意思国航母是“极为勤苦”的。高妙音速导弹再历害，也需要谍报体系所提供的方针数据动作相沿，不然再先进的反舰导弹也仅仅花架子。而敌方卫星和旁观飞机将是好意思军在开战后的要紧舛误方针，好意思国会在敌手的高妙音速导弹打出去之前就把对方戳瞎弄聋。此外，当代航母战役群的驻防系统是层层打法的，最外层的是航母舰载机、然后是完了舰，临了才到航母。

要思冲突如斯严实的驻防打法，这对任何敌手的任何一种武器来说都是宏大的查验，中国的高妙音速反舰导弹也不例外——最起码《泰晤士报》的军事剪辑是这样思的。

在珠海航展上展出的鹰击-21系列高妙音速反舰导弹

有鉴于此，《泰晤士报》进一步指出，英国政府非得不应该削减航母，反倒还应该加大对航母的投资。现在的“女王级”航母仅仅纯纯的花架子，莫得饱和的舰载机，莫得饱和的近防支持火力，也莫得不错为航母添砖加瓦的护航战船。用这样一艘航母的天灵盖去硬扛高妙音速导弹，那可不就惟有被东谈主开瓢的份吗？

以《泰晤士报》为代表的这群英国余孽似乎还莫得鉴定到，他们现在便是一群懦夫和暴发户完了

临了，《泰晤士报》还卓越提到了1982年的马岛干戈，说便是因为工党政府在1966年一刀砍到了英国舟师的下一代航母CVA-01，这才导致了自后英国舟师远洋作战力量的不及，并致使英国在1982年的马岛干戈中连打个阿根廷都弄得风声鹤唳，天然临了如故赢了，但是获取极其免强，以致于如今《泰晤士报》重提往事，都还以为心过剩悸。

我不知谈在看这期节主义同道和一又友都是怎么看《泰晤士报》这篇著作的，归正我以为他们这篇玩意写得挺恶心东谈主的。你们英国东谈主说说你们我方，航母要砍要留这是你们的家事，你们要撕扯就我方关起门来撕扯好了，好端端地为什么要来碰咱们中国高妙音速导弹的瓷呢？

你们在思什么呢？你们该不会是以为，你们那两艘名为“成王”，实为“败寇”的漏水航母，将来会在战场上遇到咱们的高妙音速导弹吧？不会吧？不会吧不会吧？

不是说咱们没这实力，但您也得先撒泡尿照照镜子啊，就你们那两艘破航母也配？咱们苦心研发出来的那些先进装备，都是为了日后能和太平洋对岸的阿好意思浑朴好好教唆教唆的，拿来对付你们？你们以为发怵啊？咱们还嫌丢东谈主呢。说这是杀鸡用牛刀我以为都过了，说这是用屠龙刀来切蚯蚓还差未几。

比拟之下，我以为致使就连印度航母挨中国高妙音速导弹的契机还大那么少量。我这样说不是因为印度的航母比英国的更先进，而是今天的印度要比英国更具发展后劲和策略恫吓。

不论经济实力如故军事后劲，现在是个明眼东谈主都能看得出来，英国连给他们昔日的隶属国印度提鞋都不配。

印度要养两艘致使是三艘航母，那是因为东谈主家如实有这个需要。而你英国呢？胪列完了。

养不起航母就直说，你们丫不外便是一欧罗巴孤儿，臭要饭的还装什么英伦贵族？扯什么怕吃中国高妙音速导弹？就你们小不列颠快没北爱尔兰聚拢不起来王国这样的，你们也配？

就算哪天咱们真的要开比武大会了，要在宴席之上用中国早先进的高妙音速导弹试试诸位宾客的本事，那也莫得你们小英什么事。

好意思国和咱们坐主东谈主这桌。

印度、日本去坐小孩那桌。

至于英国……《精武门》里头那句台词是怎么说的来着？

哦，思起来了，不外这说法得改改：

“此为中国高妙音速导弹障翳射程，英国航母与狗，不得入内。”